Kommentarer til Freedom Not Fear

Kommentar til Imod: Medielicens på netadgang af Lena B

Lena B — Mon, 25 May 2009 17:51:47 +0000

På kulturministeriets hjemmeside findes spørgsmål fra borgere og svar fra ministeriet. En borger spørger:
“DR har valgt også at sende tv over internettet – hvorfor skal almindelige internetbrugere betale for det via medielicensen?” Ministeriet svarer og forklarer om DR’s public-service kontrakt med ministeriet og slutter med : “…..Det skal desuden nævnes, at licensen er en apparatafgift. Den har derfor ingen sammenhæng med, hvad man ser eller hører på det licenspligtige apparat.” Hmmm! Kan nogen definere “licens” og “apparatafgift” for mig?

Kommentar til Officiel video fra Freedom Not Fear 2008 af Panopticon

Panopticon — Fri, 10 Oct 2008 23:00:08 +0000

they are looking http://www.flickr.com/photos/panopticon/map/ look back

Kommentar til AnonymiseringsCD uddeles af Ole Husgaard

Ole Husgaard — Fri, 10 Oct 2008 17:27:27 +0000

I Odense mødes vi foran Magasin, for enden af gågaden kl 11:50.

Kommentar til Imod: Telelogning af Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? - Freedom Not Fear

Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? - Freedom Not Fear — Thu, 09 Oct 2008 20:07:52 +0000

[...] på nettetFor: Beskyt privatlivets fredImod: Medielicens på netadgangImod: Censur og blokeringImod: Telelogning « Fest på din [...]

Kommentar til Imod: Medielicens på netadgang af Niels Elgaard Larsen

Niels Elgaard Larsen — Thu, 09 Oct 2008 14:29:42 +0000

Vi betaler ikke indkomstskat til vejene i Danmark. Det bliver rigeligt dækket af vægtafgifter, registreringsafgifter og benzinafgifter. Afgifter som man ikke betaler, hvis man ikke har bil. Som cyklist er jeg vel så en slags sorttrafikant.

Ikke tale om at mine skattekroner skal gå til Dawsons Creek, Sendfeld og Jeopardy.
Vi skal ikke erstatte en urimelighed med en anden urimelighed.

Skoler og hospitaler skal vi have, men folk må selv betale for deres underholdning.

Kommentar til Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? af Niels Elgaard Larsen

Niels Elgaard Larsen — Thu, 09 Oct 2008 12:50:04 +0000

Til Janus.

Jeg er formand for IT-Politisk Forening, IT-POL (itpol.dk) og du vil
møde mange af os fra IT-POl på lørdag. (du vil ikke være i tvivl om
hvem vi er

EFF Europa findes (http://www.eff.org/issues/eff-europe)

I mange europæiske lande findes der organisationer, der er på linie med EFF. I Danmark især IT-Politisk Forening og Digital Rights, Denmark.

EDRI (European Digital Rights) er en europæisk organisation, hvor mange af de nationale organisationer er med. (IT-POL er nu aspirantmedlem, men regner med at bliver fuldt medlem). Se medlemmerne http://www.edri.org/about/members

EDRI står også bag EDRI-gram (http://www.edri.org/edrigram) som er et nyhedsbrev, der kommer hver anden uge. Alle kan abonnere på det eller læse det på på edri.org. Det giver et fremragende overblik over hvad der sker i EU på området.

Foundation for a Free Information Infrastructure, FFII (ffii.org) er en organisation som er meget aktiv og successfuld i Europa, især mod patenter og for åbne standarder. De har flere observatører i EDRI.

Vi ses på lørdag og ellers skriv hvis du vil vide mere (bestyrelsen snabela itpol.dk)

–
Niels Elgaard Larsen

Kommentar til Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? af Niels

Niels — Thu, 09 Oct 2008 08:35:30 +0000

I så fald er jeg den ultimative skribent! Jeg mestrer også blodig sarkasme, galgenhumor, nonsensargumenter, usammenhængende analogier, prætentiøs arrogance, dødsironi og barnagtige parodier. Og det er på en god dag!

Kommentar til Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? af Lotte

Lotte — Thu, 09 Oct 2008 07:06:15 +0000

Mavesure kommentarer er altid velkomne!

Kommentar til Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? af Niels

Niels — Thu, 09 Oct 2008 06:43:52 +0000

I skal selvfølgelig have lov til at arrangere lige hvad I vil, jeg indstiller hermed mine mavesure kommentarer!

Ja, det er en restriktion at skulle betale for at gå på nettet, men det er ikke en teknisk restriktion. Det er en økonomisk/social restriktion: ingen arme ingen kager. Du kan sige det samme om radionen og om aviserne: hvorfor skal jeg betale for at følge med i essentielle dele af den offentlige debat, som er med til at forme det samfund jeg lever i? Absolut gode spørgmål.

Net neutrality er blot sagen sat på spidsen, fordi man på nettet kan regulere og kontrollere alting ned til mindste bit. Personligt synes jeg problemet er den mentalitet og de visioner der ligger bagved reguleringerne. Man skal, som altid, prøve at holde problemer og symptomer ude fra hinanden — løfter pegefingeren på en bedrevidende måde. Det her har dybest set ikke meget at gøre med hverken Internet eller aviser, men om hvordan vi gerne vil have at vores samfund skal se ud. For eksempel mener vores politikere at kun personer der har 2.000 kroner til overs om året må have lov til at se fjernsyn og at være på nettet. Det er en regressiv beskatning af et gode der virker som ret fundamentalt i et informationssamfund. Jeg synes ikke det kan kaldes teknologifjendsk, for teknologien skal såmænd nok overleve og blive udbredt. Men det er urimeligt overfor fattige mennesker, på samme måde som hvis alle skulle betale 200.000 kroner i skat uanset indkomst.

Pøj-pøj med det!

Kommentar til Hvorfor holder vi en fest mod overvågning? af Lotte

Lotte — Thu, 09 Oct 2008 06:07:04 +0000

At holde en fest “mod” noget er helt sikkert dårligt dansk. Til gengæld er det en god måde et forkorte “en fest som en markering af en protest mod overvågning.”

Debat behøves ikke foregå gennem debataftener, men kan vel også foregå over en øl, med installationer som sætter tanker igang og med fed musik (fair nok, hvis man ikke kan lide den slags musik).

Jeg synes i høj grad det er en restriktion på mit liv at skulle betale licens for at gå nettet. Den digitale borger skal betale for at være med i samfundet - det kan da betragtes som både teknologi og demokrati fjendtligt.